close

 

 



..捷運站共構宅輕隔間之防水..隔音..防火..吊掛..防水..施作..使用





 

各位前輩耶誕快樂,最近跟建築師討論草案,他建議用濕式輕隔間,同業建議用RC,營造說造價差一倍,請問各位前輩評估的基礎是甚麼??考量點是甚麼??

 
 
 
留言
陳羿任 你個人的考量點呢?
管理
 
謝明成 牆面是否掛重
管理
 
閻家銘 結構載重
管理
 
洪榮志 輕隔間與RC牆還是有差別,輕隔間防水性較差,容易失敗,RC牆較好,同時掛重物也需考慮
管理
 
粥剋胃 個人考量點是隔音與造價,載重方面建築師說沒有問題!
管理
 
李秋男 使用範圍是室內隔間牆?!還是外牆?!
管理
 
粥剋胃 隔間牆
管理
 
洪榮志 載重需用澎漲螺絲,一般鋼釘鐵釘是不可以
管理
 
陳羿任 隔間牆用灌漿牆就好了...便宜又好較易施工
管理
 
粥剋胃 陳大, 請問您說的灌漿牆是指RC, 還是保麗龍球灌漿封矽酸鈣板??
管理
 
李秋男 RC牆通常是鋼筋混凝土構造....所以你應該是指紅磚牆吧?!
管理
 
Jh Chung …猜想是預期…竣工室內淨尺寸…與…核准設計“粗”尺寸…不符…危及樓地板面積單價……
管理
 
粥剋胃 我文中提到的濕式隔間,是指---"保麗龍球灌漿封矽酸鈣板"
管理
 
粥剋胃 牆寬約12公分
管理
 
柯志憲 這種工法,個人目前執行工地也有使用,如與傳統 RC 牆比較,後續施工少了泥作打底及整平,直接可上批土及油漆,以後續配合工班種及銜接面方面有其優點。
管理
 
柯志憲 成本問題有時候工班越多,分割責任介面越多,後需完成面品質控制越難,甚至額外的開銷越多。
管理
 
張瑞芬 造價,是哪個價格高?

如果厚度沒有差異,門不是隔音門,隔音不是比較的要素。
管理
 
蔡儒嘉 可以考慮用正霸防潮石膏磚,比紅磚隔間牆輕很多,隔音比濕式灌漿牆好很多,還可以直接螺絲壁掛
管理
 
粥剋胃 報告芬大,營造說RC比濕式貴一倍?? 同業說差不多??
管理
 
張瑞芬 大家都會編列單價分析表,抓出項目,就會知道了。

我都會問清楚廠商的施作工序,有些廠商都是提到,假設工程的費用衍生。


本身的材料跟工資,是不會差異過大。

我倒是想問,

廠商是,

““不想做””,還是““不能做””

這有很大的差異跟溝通時間。
管理
 
粥剋胃 好的,我會參考您的作法,謝謝芬大
管理
 
張瑞芬 "保麗龍球灌漿封矽酸鈣板"。。。。。。

這個如果施工廠商不好,容易出現牆體灌不飽的問題。


因為,室內牆,也只能在頂端開小口,中間又有橫料。

常碰到,最下層30cm左右,又有開關盒子或管線的經過,灌漿後,等乾燥完,你去敲這幾個地方,都有空谷問題。

要再要求廠商改善,一來,廠商的說法很多。。。。推拖拉

二來,補做的密合度也差。

這道牆,若是有水空間。保固問題,跑不完。
管理
 
粥剋胃 哇!! 還有這個狀況,經驗真是無價,謝謝芬大
管理
 
粥剋胃 請教造價與RC相比會落差很大嗎??
管理
 
張瑞芬 你是做公共工程嗎?

如果是私人案,報價比較沒有公訂價格。


如果是公家案,就會先參考機關的單價作為參考。

先做出一般狀況下的預算組成。

如果,現場條件需要增加其他假設工程,再加費用上去。
管理
 
粥剋胃 報告芬大,這是私人案場。
管理
 
賴成功 樓層載重
管理
 
Chih-chun Huang RC牆跟輕隔間系統(不論是哪種)重量有差,要看結構設計有無考慮
管理
 
陳冠冠 用防潮石膏磚,輕,耐震,可吊掛管理
沒有自動替代文字。
 
蔡儒嘉 正霸的就是讚
管理
 
Mars Huang 隔音選RC(自己住可考慮)
造價選濕式輕隔間(沒多花錢隔音非常差)
管理
 
郭志強 看你要什麼?一般用乾式就可以了,但是不能掛重又隔音差,所以建議溼式。若不是結構牆面是不會用到混凝土牆。因為不易施工造價貴!但確實效果最好!
管理
 
張智傑 各隔間牆工法比較,供參考!管理
沒有自動替代文字。
 
Jc Ho 最大的問題是你自己不知道如何處理防煙的作法
管理
 
簡明智社團管理員 濕式灌漿牆是使用水泥纖維板,不是用矽酸鈣板,只有立柱,沒有橫料。
管理
 
陳樹德 隔間牆用rc 得考慮模板是否能施工.還有自重問題⋯⋯至於濕式隔間牆,要考慮的是浴室的防水跟立柱的間隔....至於其他的比較,自己谷歌就查得到了....
管理
 
G-buy Kim 一般按照實驗來說,噪音兩種牆面是一樣的,甚至濕式輕隔間還可以利用板材及工法讓隔音更加,因為大家一般都把敲擊方式當作檢測噪音方式,但事實上檢測噪音是在兩邊空間裡製造聲音,另一邊接受去確認減少的分貝,所以Rc牆和一般濕式的減噪是差不多的。
管理
 
Mars Huang 兩隔壁房間關門窗講話,隔壁間可是輕輕楚楚啊,當然花錢下去隔音是可以很ok的
管理
 
G-buy Kim 許多高級飯店及對隔音要求的工程都是使用輕隔間方式處理,在搭配其他減噪材質,至於一般房間因為施工品質及其他變數太大,無法確認聲音傳遞原因。
管理
 
Mars Huang Box+上下頂部縫隙+頂上部不飽實,不+花錢抗噪音是不可能跟rc差不多,當然預算高一定比標準rc抗噪音高也是事實
管理
 
G-buy Kim 可以參考內政部研究。
管理
 
Jc Ho 濕式隔間牆我們曾經吃大虧了!一定會裂開
管理
 
陳俊甫 泥作粉刷也會裂QQ...
管理
 
Jc Ho 陳俊甫 代表你自己有立場的言論
管理
 
王柏傑 建議使用輕隔間(乾濕皆可),RC隔間牆固然較堅固但牆內還是需要配置水電管,混凝土澆注時一樣有灌不飽的問題,甚至可能比濕式輕隔間更大更多,結構體施工時整個工作面鋼筋、模板材料一堆,三大工種一起施工時腳路非常差,另外RC牆還要再黏條子、灰誌,打底粉刷。
若是RC牆,後續客戶自行更改隔間牆會是個棘手的問題(客戶變更牆面好不好拆當然跟建商無關,但能幫客戶設想一下幫公司加分也是不錯的事情)
管理
 
張瑞芬 這樣,你的費用評估還是建議,採用自家收集的報價來評估,落差比較小。

事務所設計報價,跟廠商的施工報價,本來就會有差異。


看你要以哪個立場來檢討。

自己尋過價格,比較不會被廠商牽著鼻子走。
管理
 
Jeff Lai 十樓以下,用RC都沒錯。外牆最好15CM以上,自用住宅20CM以上。這樣不怕長壁癌了。
管理
 
Yotze Hwang 你是建設還是營造?不同的立場就有不同的考量。同業建議rc?他是外行還是剛入行?案子是廠辦嗎?如果是住宅大樓有檢討過毛胚的成本嗎?如果你是預算單位那麼至少要比較三種以上的隔間材料。如果是超高層就不是只跟建築師檢討。雖然結構分析不需要單獨檢討室內隔間牆。但是耐震的設計就要考量適合的隔間材料。只從材料的角度去看是見林不見樹。
管理
 
Jing Ren Chen 可以考慮水泥沙漿拌小顆的保麗龍球
管理
 
ByPen Plan 各有利弊,無絕對好壞,假設是我家自建自住,內牆隔間我要用RC,貴一點,麻煩一點,不環保。但結構強度高,隔音佳,耐久性好,成熟的工法,防水施工容易。咦?這條件好像挑老婆喔⋯⋯
管理
 
Jc Ho 因為台灣的下包商不會作輕隔間施工
管理
 
張喆惟 看案子的性質,如果是建設公司要賣的,輕隔間做法,光驗交屋客戶敲異音就有的忙了...
管理
 
王文君 注意結構設計載重哦
管理
 
楊勝斐 Rc牆約比輕隔間貴一倍,但是後續隔音較好,日後沒有隔間版接縫細微裂縫問題。輕隔間好處是快速乾淨,然後拆除修改也較容易。
個人選擇住家會選RC牆,飯店廠房傾向輕隔間,飯店隔音需求較高也可以提高輕隔間規格達到隔音需求。
輕隔間灌漿牆未飽漿問題會發生在版下樑下,其他位置可以透過管理克服。

還有一種石膏磚牆
,個人沒用過,據說有輕隔間的靈活性以及Rc牆的隔音效果。

 

 

 

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 jhchung953 的頭像
    jhchung953

    jhchung953的部落格

    jhchung953 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()