close
鋼筋混凝土鉸接這樣是否可以嗎?


 
454 人
37次分享
 
Hui-Neng Chen ?
 
Hui-Neng Chen 這樣好像很危險唷
 
Jing Ren Chen 這是樑嗎?
1
 
Shih-Yuan Chen 請問是在開玩笑嗎!?
2
 
陳立德 沒見過,是見鬼了
 
呂翊群 安捏甘丟?
 
許家賓 咖啡都噴出來了
1
 
邱吽吽 幸好我喝完了
 
蔡黑面 這是梁嗎,如果是,拆掉重做
 
彭川豪 我看到綁鐵界的奇蹟了。
2
 
邱吽吽 加一
 
李中 絞肉吧
1
陳立德 良心被隱蔽了嗎⋯⋯
 
Hui-Neng Chen 直接可以公佈是哪家沒良心的營造廠名字了,害死人的營造廠
1
 
蔡春霖
 
Shih-Yuan Chen 這個鋼筋包會被我轟出去喔!
1
 
陳俊彥 六個字:有創意,屎定了
1
 
邱吽吽 不能認同更多了
1
 
廖穎 蝦咪毀
 
Chih Yu YangChih Yu Yang 和其他 14 人都負責管理大監工--建築施工漫漫談的成員、版主、設定及貼文。 又遇到天兵了
 
Hui-Neng Chen 直接公佈名字啦,害群之馬
1
 
柯景騰 良心做事 做事憑良心
 
Cana Hua 不合格
 
Jing Ren Chen 如果是樑的話一定有問題阿
 
張元 工班在幹嘛?是想上新聞嗎?
2
 
邱吽吽 倫家還沒上過嘛
1
 
黃宗賢 不妥當
 
黃智謙 這是甚麼???大學畢業的勞作嗎???
1
 
呂致緯 天才 拆了吧
1
 
徐誌宏 專業
 
林建成
 
劉小耀 太誇張了,這是亂來吧
 
邱吽吽 是來亂的
1
 
蔡筌至 幹,我到底看了什麼
2
 
Hui-Neng Chen 這樣子,結構技師也該吊銷執照了,人命關天唷
1
 
Hui-Neng Chen 公佈結構技師名字吧
1
 
吳侑勳 死定了,請公布建案名稱
1
 
謝明凱 靠腰 這三小啦😂😂
 
陳立德 連箍筋也亂來!
 
黃智謙 你們家的配筋圖呢?有沒有先拿來對照一下,是圖面畫錯還是廠商做錯
1
 
Johnny Chang holy shit
 
Shin Masker 奇才
 
Hui-Neng Chen 結構技師怎考到證照的啊!拿火雞去換來的嗎?
11則回覆
 
Li Jordan 有事嗎!
你確定是工程人員嗎?
那位結構技師或相關技師會同意、畫這樣的情況!
 
Vicky Wang 我是覺得沒有看過全世界,先不要斷定別人是錯的
8
 
Hui-Neng Chen Vicky Wang這是害死人的綁法,人命相信沒有政府官員敢或是可以擔責任的
 
Hui-Neng Chen 不要測試政府官員的眼睛(視力)
1
 
Vicky Wang Hui-Neng Chen你有看過設計圖面嗎?
1
 
Hui-Neng Chen 不用爭論,害人行為
 
賴之浩 Li Jordan 哈哈,我現場這要做我鐵定被刁爆掉!
 
Li Jordan 有專業人士說這樣可以的!
我們見識短淺要加強專業知識才行!
1
 
賴之浩 Li Jordan 可以這樣搞?平行時空吧?我只知道這在台灣任何一個角落都不允許這樣搞,這樣搞台灣記者馬上大肆報導!
 
賴之浩 還有那個箍筋、搭接是怎麼回事?一整個亂搞!
 
Pei Yu Lin 這根本不是台灣阿!!
 
上面有人PO出他是國外阿...再者~如果是沒有地震帶的地方...為什麼不可能= =
 
Song Lee 會 出名哦
1
 
Cheng Wei Chang 圖面不可能醬畫
 
Chan Yihao 靠腰 這三小啦😂😂
 
Chih Ming Shih 這會部會是新的工法,好奇!!
1
 
Yan Bo Lin 好帥喔~第一次看到ㄟ
 
王志光 第一次看到
 
Eddy Chen 綁鐵師父應該幹到沒力吧! 混凝土鉸接?第一次聽到
1
 
彭川豪 樓層梁搭接位置】 
 
上層鋼筋搭接位置在(中間處),下層鋼筋搭接處在(兩側距柱L/4處)。 
 
因為上層鋼筋為壓力筋,大部分的抗壓強度由混凝土抵抗,壓力筋很少降伏, 
 
又以中央處壓應力為最大,所以上層筋於梁中間作搭接。 
 
下層筋為拉力鋼筋,中央處承受最大彎矩強度,所以中間處不能作搭接, 
 
搭接位置於兩側距柱L/4處。轉至土木人來的
5
 
許邱哲 趣味了
 
Okinawa Okinawa 這是誘裂工法(推眼鏡)
 
我亂講啦,什麼是混凝土鉸接,卡。
1
 
Hui-Neng Chen 氣憤,憤怒,無知,沒良心的人,那位鋼筋綁紮的人竟然綁得下手
 
彭小魁 有創意,夠噱頭
 
G-buy Kim 不就地震斷在這,其實這是新工法,地震後會警示裡面的人不能在住了。
2
 
Hui-Neng Chen 直接通報政府機關,勒令停工啦,別心軟了
 
毛宜生 題目標明-鉸接?請問為何鉸接
 
王慶祥 有實驗精神,穩的
 
Vicky Wang 樓上各位都沒看到圖面就說了這麼多,是太小題大做吧~~就因為大家都沒有簡支做法的經驗,害我們這些結構技師在很多需要剪支的需求都不知如何處理,很頭大ㄋㄟ~~~這就是一般RC需要簡支的一種做法
37
24則回覆
 
黃智謙 這跟我所學的鋼筋搭接及箍筋箍束工法不一樣,我個人習慣是看一下配筋圖是否有誤,然後請結構技師簽名背書之後再繼續後續工法。
 
這不出事就沒事,出事就不是我能負責的事情,沒有甚麼簡不簡支的問題。
4
管理
讚顯示更多心情 · 回覆 · 6小時
Vicky Wang
Vicky Wang 你的做法是對的,對我們結構技師也比較有保障,而不是自己覺得錯就修改圖面
6
 
黃英章 不好意思請問一下:通常鋼筋混凝土不是假設為剛性構件?
 
卓建志 真的是第一次看到
能否為大家解惑長長知識呢?
或是跟大家說要怎麼上網搜尋呢?
 
陳立德 標準圖有這種規範嗎!就算要遠端交互錨定,也不是這樣作法,箍筋彎勾是這樣規範嗎?把圖PO上來瞧瞧!
 
方祥 卡一個學知識
 
彭小魁 卡一個,希望能看到相關圖說大家可以解惑,感謝技師哦
 
Okinawa Okinawa 卡
 
Vicky Wang 有時候固接真的很難處哩,像一般梁上柱,有些建築師因為地下室車道問題,柱子真的無法下到基礎,柱子從1樓長上去,若固接分析,梁柱需要一大支,外觀又很難看,只能用這種絞接的綁法,將一些力量傳遞出去,但是畢竟RC還是灌一起,所以我們力學上簡支計算也不能全算簡支,但是若你硬用一般固接處哩,大地震來就是壞在那裏
23
 
黃英章 Vicky Wang 了解~~感謝解惑
1
 
方祥 老師!菜鳥有個問題
那用這種綁法,在地震來的時候會比固接來的好嗎?
 
陳立德 鋼筋彎折有比例是這樣的嗎!不是要1:6嗎!就算結構技師發明這種綁法,搭接也不是這樣搞的吧!
 
Vicky Wang 方祥 ,若分析真的是簡支,其他地方也全照圖施工,一定不會壞
6
 
方祥 原來如此,果然還是得全盤考慮!
 
Vicky Wang 陳立德 因為這邊是簡支,不是一般要續接彎折力量要連續的狀況,是希望力量變0,所以不需1:6灣折
9
 
David Hand 所以簡支梁的鉸接這樣作是可行的?
 
Vicky Wang 是的,若設計圖面上是這樣畫,表示他是真的簡支分析,這樣主筋的綁法是對的
13
 
錢錢 長知識,推~
 
張加輝 應該是彎矩為0才正確
1
 
王文君 又長知識了 ,謝謝
 
陳樹德 筆記中...
 
Fish Gao 王大美女技師現身說法 😱😱😱
1
 
Fish Gao 看起來是要減少彎矩但仍保有剪力的作用。
請問梁柱可不可以分兩綁紮,但用預留植筋的方法來連結?
1
 
Vicky Wang 也是要看你植筋的方式如何植,像鋼結構柱底版螺栓的擺法就可以將此柱底變固接還是簡支的道理一樣
2
 
黃英章 鋼筋有鉸接?個人推測應該是上下方向的梁綁完後才發現左右方向有一台梁
 
蔡秉霖 卡
 
吳文德 裝置藝術?
 
施定緯 哇咧!天兵天將啊!別丟人現眼了,敢緊修正吧!
 
吳文德 我結構忘了!請問RC結構有鉸接端嗎?印象中都是固定端!
 
Yenhua Lai 這是什麼?
 
錢翔 +1
 
翁進陽 制震新工法,~斷尾求生~樑斷柱無傷😅😅😘
9
 
Shih-Yuan Chen 完全沒有結構行為!乾脆整隻樑都廢了吧!下腳料還可以換涼水喝!
2
 
吳文德 剛好在應力為0的地方耶!
 
陳文育 你都已經作了!不可以也變可以了
1
 
Ethan Huang 有聽過故意把應力放掉 讓柱短較不易破壞
 
魏念慈 除了鉸接問題...
箍筋箍筋是對的嗎??箍筋是對的嗎??箍筋是對的嗎??
超無言........未免太無良了.....
 
Vicky Wang 沒錯,箍筋不是對的
3
 
羅學文 麻煩讓大家看一下施工圖,是不是有按圖施工。
1
 

Chih Ming Shih 基本上,還是以圖為主
 
闞福來 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/梁_(结构)

 
梁 (结构) - 维基百科,自由的百科全书
ZH.WIKIPEDIA.ORG
1
 
江政興 應力集中在鉸接處,這是要梁柱分離的概念0.0
1
 
Michael Chang No good
 
曹家豪 這是國外論壇的圖,不用標出處嗎?
1
 
Owen Chang 至少要勾住吧
 
Jh Chung ..強柱弱樑..的概念..??.....原來"hinge"....長這樣.....


00 hinge structure.jpg
2
蕭富進 不行 因為接合處如同斷點三十天內不能拆模 會垮
1
 
Hui-Neng Chen 不要測試政府官員的眼睛(視力)
 
蕭富進 注意 要補強 用L型補強
 
蕭富進 不是開玩笑的喔
 
Hui-Neng Chen 拆掉的廢料,還可以給工人去賣廢鐵福利社換杯飲料喝
2
曹家豪 建議樓主說明一下,本照片來自國外論壇,使用別人的圖請註記來源。
22

 
Nick Jhang 大濕就是不一樣
 
曾帥 天才
1
 
Vicky Wang 台灣是該多一些新的知識在工程界,或許這照片不是所有鋼筋綁法都符合台灣規範,但是簡支的綁法讓大家知道,也是不錯的呀
15
 
Pei Yu Lin 呵呵~更多的是很多人似懂非懂~以為自己很懂~到頭來什麼都不懂~先開槍先贏~哈哈
2
 
陳立德 就算鉸接鋼筋這樣綁的嗎!看到圖了我才知道,綁著什麼鬼東西鋼筋,開罵是應該的
 
Hui-Neng Chen 建築營造是良心事業,不能這樣搞的
1
 
Hui-Neng Chen 人命關天
1
 
Hui-Neng Chen 人命關天
 
李文斌 監造老大說OK就OK
 
汪建池 請問鉸接是什麼?
 
Shih-Yuan Chen 有差那幾公分的彎鉤跟樓板厚度嗎!?
 
Hui-Neng Chen 再怎樣簡支綁法,台灣地震來時,結構技師事務所的所以人都該受良心考驗的
 
曾靖紘 現場這樣綁應該不干結構技師事務所的事喔
 
Hui-Neng Chen 良心何在
 
陳鴻偉 整個梁筋川過去加苗定
 
詹仁壽 包在南牙孔裡面,堅固才是王道,這算………………
1
 
Bz Nie
 
Boss Yang 恩....結構技師都出來說話了還一堆不看留言....
11
 
張明得 沒力
 
吳德偉 連我這種外行的看了都覺得好危險
 
Marx James 我是比較好奇,什麼樣的心態會問這樣可以不可以?
1
 
Jiam BangCheng 卡+1
 
陳啟洋 卡+1,想學習新知識
 
張智傑 別鬧了…
 
陳旭宏 一張圖釣出一堆不長知識的 上頭就有結構技師解釋了 被打臉還在那邊ㄏㄨㄢ
9
 
詹孟霖 有鉸接的感覺
2
 
黃嘎嘎 如果是一般的承重樑肯定是有問題的,如果是在鋼構上面的輔助樑好像也怪怪,看起來像是鋼筋不夠隨便拿鐵去搭接做的,世界那麼大,實在不敢把話說死XD
 
Rain Pan 死比較快
 
洪偉欽 最好這樣可以啦⋯⋯想了想…也並不是不行,應該另有用途。考慮拆除方便吧…
 
Yiwei Lin 愚人節的梗?
 
郭獻仁 我不信有結構技師會背書!
1
 
謝明峰謝明峰和其他 14 人都負責管理大監工--建築施工漫漫談的成員、版主、設定及貼文。 我記得吳卓夫的營造法施工教科書有此作法啊。
1
 
郭獻仁 結構不好跑...
而且寧願靜不定多一次...
Ps:照片的鋼筋有暇疵...
1
 
Chong-Lin Wu 上面有結構技師說話了
1
 
Ranger Jiang 哇靠,這不出問題我隨便你
 
Chong-Lin Wu 要相信結構技師的 簽章
出問題會負責
2
 
陳冠宇 乾金a
 
Chong-Lin Wu 不是金a
 
Chong-Lin Wu 球員兼裁判沒聽過嗎
 
Chong-Lin Wu
1
 
Pei Yu Lin 哈哈~通常口賺飽飽的~都沒事....!!
建築師結構計師背到死...
 
現場亂做也沒事..!!
建築師結構計師到現場稍微要求一下~就被靠杯難配合...
 
哈哈~~~是不是~~~
 
要馬兒好馬兒跑~馬兒不吃草~黑黑
 
何政忠 依照RC規範……縱使是小梁端部……由於現場混凝土是一體澆置……設計上應讓其保有至少1/24wl2的負彎矩能力……所以這樣是不符合規範要求(ACI)
1
 
洪志瑋 卡一個,學知識
2
 
Ted Kao 帥
 
劉宏璋 力量會變成一點,其他沒有鋼筋,遇到強震,會碎裂一地。
 
周易中 要剛接
 
Alex Yang Ching-Liang 第一次看到這樣的
1
 
Jiansheng Chen 帥哥
 
連建喜 都說是鉸接了不承受彎矩。這是在實驗嗎?
1
 
Chou Chinhou 哈~~誰的主意?
 
江崇豪 曹兄所言甚是!
2
 
陳小岳
 
林振吉 看了吐血。
 
陳宗賢 看留言長知識 感謝大家
1
 
張毅偉 不用等地震就有裂縫了⋯⋯
1
 
Greg Wei 如果結構圖上是這樣畫的,那按圖施工就好..有疑問就問結構技師..畢竟是結構技師的專業與責任....
2
 
何首烏 應該是當初清圖沒清到高程不一樣吧!
1
 
祝伟 脑残
 
曾大器
13

 
曾大器
14

 
黃智謙 請問那這個箍筋彎鉤的部分是怎麼施作???
 
陳俊彥 這麼設計是為什麼?求解
 
林子鈞 +1
 
謝明峰 橋樑、或是拱結構,過去沒有這種構件、或是太昂貴,就會這樣施作。
1

 
謝明峰 缺點是這個鉸點的四周混凝土常會裂,必須塗布環氧樹脂保護鋼筋。東海教堂陳其寬建築師,就常囑咐學校要注意此點的保養。
 
陳俊彥 不好意思,這是橋工的盤式支撐,與原PO的結構物好像不太一樣?
 
艾德陳 也許經整體結構應力計算後故意放hinge的吧,rc也不是只限做剛接啊?
 

Jun Tai Yan 卡
 
Wei Chung Wong 我到底看了什麼..
 
陳泫霖 有好有壞吧
重力學的考量是不適合的施工方式
抗震拉來說可能有幫助(但是幫助不大)
 
歐陽種菜 我心都涼了一半
2
 
王成凱 我覺得我真是太淺了,建築的世界還是有很多我沒看過的東西
2
 
陳志誠 還真的沒看過這樣正交樑搭接方式的
1
 
黃智謙 其實,怎麼做都可以,重要的是這可以做在哪裡,而它的箍筋該怎麼施作,還有它是否有些必須要注意的事項跟條件。
 
蔡昭明 帥氣,我終於長知識了!
 
何震寰 https://lh3.googleusercontent.com/6VqNLt1ly5L......

 
LH3.GOOGLEUSERCONTENT.COM
5
 
何震寰

 
3
 
何震寰

 
3
 
廖睿杰 有可能斷點
 
呂小欽
 
廖家杰 亂搞
 
Johnny Cun 第一次。見到的。
 
林巧巧 長見識了,樓主有沒有拉遠一點的照片
 
何震寰 東海大學銘賢堂,RC三鉸拱的案例。結構系統中,頂端與接地端是hinge。
圖片來源:space.thu.edu.tw
5

 
謝明峰 鉸接,營造法與施工的教科書就有。實際設計很罕見,大垮距、轉動應變量很大的地方會採用。
5

 
謝明峰

 
4
 
Chih Yu Yang 這在台灣應該搖個幾次就掛了
1
 
謝明峰 確實。
1
 
Yu Steven 沒見過也很少這種需求...無法評論
 
Erwin Tsai 這是哪個天才包商
 
G-buy Kim 真的是長知識了,謝謝妳的解釋
 
Victery Liu 簡支的做法,結構技師在上面留言詳細的說明了,不要再來什麼良心啊!檢舉啊!看一下好嗎?
1
 
陳立德 本人從業近20年,看過腦殘的技師與建築師無數,你們的理想跟創意,不便評論!
 
謝明峰 混凝土鉸接,有這麼巨大的!
https://www.researchgate.net/....../Mesnager-hinges-at......
4
 
謝明峰 這個下方桿件末端也是。
4

 
謝明峰
3

 
謝明峰
4

 
Chih Yu YangChih Yu Yang 和其他 14 人都負責管理大監工--建築施工漫漫談的成員、版主、設定及貼文。 長知識了
 
黃任達 第一次看到
 
簡明智 這個貼文,未說明清楚,讓大家憑空猜想,貼文者從未回應各位大大的討論,射後不理,也傳訊息給貼文者要求多做說明,迄今未回應,這種貼文討論非常非常非常浪費大家時間及精神,1小時後刪文處理,往後類似貼文討論一律早早刪除,不要浪費大家時間。
8
 
David Hand 這張照片是路過一個工地偶而看到的,配筋很特別~曾聽老前輩說混凝土樑也有鉸接設計,所以才PO圖尋求先進的意見。我覺得主筋部分,工地應該不至於自己綁成這樣,一定是設計過的,群組裡的結構技師已經提出看法,感謝!
 
Chong-Lin Wu 好期待刪除
 
賴建宏 不行斷面減少
 
周芳銘 拆除
1
 
Chang Jmersa 感覺會有事的!!!
 
洪英峰 好多不看完全文,自以為是的。真不知專業網都快成八卦群了!
3
 
Kaichun Lo 也不要怪不看完文的人,FB應該要有個功能把重要留言頂置!這篇我收藏了,這裡真的是專業度高的好群組^_^
 
David Hand 這張照片是路過一個工地偶而看到的,配筋很特別~曾聽老前輩說混凝土樑也有鉸接設計,所以才PO圖尋求先進的意見。我覺得主筋部分,工地應該不至於自己綁成這樣,一定是設計過的
 
蔡寶堂 最近綁大底,週邊梁箍筋彎鉤都向外也怪怪的
 
簡明智 已有回應,因討論有價值性,不刪了
1
 
Hui-Neng Chen 價值?人命是無價的,怎麼也無法挽回的
 
簡明智 這跟結構設計有關,並非偷工減料,要了解原委,而非馬上下定論。
2
 
Hui-Neng Chen 希望你每天晚上能夠想一想今天是否心安理得,要睡得著覺才是
 
Victery Liu 這社會可怕的不是討論,可怕的是無知裝內行。
 
Kun Heng Lee 結構技師說了算
 
蔡明欣 感覺hinge結構用RC設計很難施工,如果改成鐵件和RC端結合,比較好處理。如碧潭吊橋照片右下的hinge (借用網路圖)
1
 
Okinawa Okinawa 覺得hinge應該要像關節,可轉動又不能斷,用鋼筋這。。。
 
彭運杰 只要技師敢簽證,責任就由技師負責.
 
Hui-Neng Chen 討論是價值?人命是無價的,怎麼也無法挽回的
 
Victery Liu 整天在那裡人命人命的,先說說你有沒有學過結構?知道什麼是簡支嗎?
 
Li Jordan 由中華民國合格技師簽認
也解釋力學原理就不需要「非專業人士」在那裡指手畫腳的批判(嘲諷)
 
Hui-Neng Chen 人命
 
Victery Liu 整天人命的,不受扭力構件懂嗎?
1
 
Li Jordan 在舉例說明:
某結構行為中可容許放空油桶、保麗容塊減重效果,與人命無關。
若在不懂就如對牛彈琴囉!
不用在賣弄專業知識了!
 
艾德陳 還不簡單,全部結構剛接,看起來安安穩穩還省得技師自己被人指指點點,還是您真的覺得技師吃飽沒事幹這裡多放個hinge那裡少放幾組箍筋以便毀掉自己職業生涯?
2
 
Hui-Neng Chen 版主速刪,免得引起錯誤,造成人命死傷
 
Victery Liu 我建議版主ban掉你,也不說專業與否,成天興風作浪?學理不討論,就危險危險!上面的回覆討論跟實際案例看了嗎?知道這些構件運用在什麼地方嗎?適可而止吧?
 
Hui-Neng Chen 出事會關技師1人幾年後就出獄,死傷壞了幾個家庭生活,永遠的痛
 
Hui-Neng Chen 學跟實際是二回事,不要在害人勒
 
Hui-Neng Chen 建築營造是良心事業,希望你每天晚上能夠想一想今天是否心安理得,要睡得著覺才是
1
 
Fish Gao 樓上您用有限的智識當無限的正義魔人,對您的勇氣我本人也是無限的佩服。
2
 
Jim Hung 想知道這是什麼樣的工程🤔🤔
第一次看到這種工法欸
如果只是一般樑柱工程的話會斷在這吧😢
 
Li Jordan 請爬文後
在判斷
不要隨風起舞
 
Li Jordan 所以請您先爬文
已有相關技師解釋一下力學
不要被不願提升自己的人隨口說說誤導!
 
柏基 .
參考一下。
《梁結構是否鉸接的處理辦法》
http://buildingstructure.lofter.com/post/1d7cb6_602195
 
梁结构是否铰接的处理办法-建筑结构
BUILDINGSTRUCTURE.LOFTER.COM
5
 
Chih Yu Yang 感謝前輩的分享 長知識了
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 jhchung953 的頭像
    jhchung953

    jhchung953的部落格

    jhchung953 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()